>

无线耳机对比评测,蓝牙耳机啥牌子好

- 编辑:ca88手机会员 -

无线耳机对比评测,蓝牙耳机啥牌子好

  【PConline 年度横评】用“忽如一夜春风来,千树万树梨花开”来形容蓝牙耳机最近两年在消费者群体中的普及,未免有些过分夸张,但自从现在已经和大众渐行渐远的乐视,在2016 年率先在手机上取消3.5mm接口开始算起,在iPhone狠心砍掉3.5mm接口的带动,以及消费者因为特定场景,催生出来的新需求增加这两方面的驱动下,蓝牙耳机受到了越来越多消费者的欢迎。

近两年,蓝牙耳机开始受到越来越多消费者的关注,其中苹果AirPods的发布,让无线蓝牙耳机也开始进入大众消费者视野。目前,蓝牙耳机的产品已经比较丰富,那么消费者该选择哪款产品呢,2019最畅销有哪几款?

  在著名调查公司Gartner的预测中,预计蓝牙耳机在2017年代的销量将会达到约1.3亿台。同时Statista的报告中也指出,2016年全球有线耳机出货量为3.49亿台。两者数据进行比较,我们不难发现,蓝牙耳机正成为消费者未来消费的耳机产品主力。

一、NINEKA南卡蓝牙耳机

图片 1

图片 2

  从消费者角度出发,这固然是满足他们由于各种主动的被动的,被促成的消费蓝牙耳机的意向时,在购买前所能得到的参考。更加值得关注的是,本次选测的蓝牙耳机,都是采用了时下热点的真无线结构。真无线结构对于厂商和消费者来说,都是迈向未来的一大步。消费者在看到厂商在这方向上努力开发,满足消费者对于无拘束收听诉求的同时,也是促进着厂商的不断进步。

NineKa南卡蓝牙耳机是最近超火的蓝牙运动耳机,其价格300元左右,但是有着强悍的爆发力和重低音,配置10mm大动圈单元,声音表现更加丰富、细腻,耳有所闻,身临其境,在音质上不输千元级耳机,因超强的性价比被评价为平价耳机中性价比首选。

图片 3

NineKa南卡蓝牙耳机在舒适度上花了很多心思,除了有一流的硬件配置,还邀请加大拿多伦多音乐人William Arnaldo携手20位欧美调音师历时两年,针对不同音乐风格,百万次调校,打造出更出色纯净的音效。甚至建立了人耳数据库,根据人工体学,设计出特有的空气桥设计,配合德国进口的定制硅胶材料,打造出25°柔软度的耳挂,更贴合耳朵弹性,可以久戴不痛的同时,还不易掉落,隔音降噪的效果更佳,是很多运动人士健身房必备的耳机。

  话不多说,进入正题。本年度PConline蓝牙耳机横评,我们选择了5款在市场上具有代表性的真无线蓝牙耳机,它们分别是:

二、漫步者 W296BT

参与本次对比评测的5款真无线耳机

图片 4

产品名称

漫步者W296主打运动的耳机,在音质表现和续航能力上都可以算的上一款中端产品。专为运动设计的防水级别和防脱落硅胶耳挂等,支持蓝牙4.1、支持CVC降噪、支持一拖二,耳机采用双55mAh电池设计,左右独立供电。充满仅需2小时,续航可长达8小时。颜值配色、超长续航等对于追求活力的夜跑一族绝对让其没有抵抗力。

参考价格(元)

三、索尼EX750BT蓝牙耳机

BOSE Soundsport Free

图片 5

1999

EX750BT提供了不错的低频,腔体这么小的情况下,仍然可以有低沉的低频效果。有点分离,高频挺清晰的,很高的音量下也不会失真,声音清晰、温暖。我大部分是在室内测试,当你在户外的时候,特别是有背景噪音的情况下,音频质量会下降些。

先锋SEC-E221BT

四、四、捷波朗Elite Sport 臻跃

699

图片 6

捷波朗Elite Sport 臻跃升级版

作为一款运动蓝牙耳机,Jabra Elite Sport 捷波朗 臻跃和 AirPods 一样采用 " 分体式 " 设计,在运动时听歌不受线缆的束缚,而与 AirPods 不同的是,这款耳机还加入了更多的运动监测功能,用户在听歌的同时就能监测实时的心率、摄氧量等健康数据。Jabra Elite Sport 捷波朗 臻跃耳机还可以通过实时语音提醒,指导用户更加科学合理地进行运动,而这也是它与其他运动蓝牙耳机相比最大的不同,对于喜爱运动的 iPhone 7 用户,这或许才是最好的解决方案。

2268

索尼WF-1000X

1599

苹果AirPods

1199

*BOSE SoundSport Free真无线蓝牙耳机电商价格*读取中...**

*先锋 SEC-E221BT电商价格*读取中...**

*Jabra Elite Sport(捷波朗 臻跃)电商价格*读取中...**

*索尼 WF-1000X电商价格*读取中...**

*苹果AirPods无线耳机电商价格*读取中...**

  主要进行的对比测试内容与评分占比:

外观设计&佩戴体验部分对比(各部分满分为5分)

测试项目

评分占比(每个部分总分)

外观造型&佩戴感受

15

单次/总续航对比

20

耳机操控&APP功能体验

10

蓝牙信号延迟及稳定性

25

主观音质评价

30

  五款真无线耳机究竟孰高孰低?让我们先从跟它们的第一次亲密接触开始说起。

 

外观造型&佩戴体验对比

  事先说明,对于每款耳机的长相,我们每个人都有自己的主观见解,“情人眼中出西施”。因此,此部分对比我们更注重于解析它们因造型设计上的不同,比如导管长短、耳机套耳挂形状、腔体大小和重量等等,考察在佩戴体验(稳定性 舒适度)方面的差异。

先上结果,后做详细解析,大伙慢慢看:

外观设计&佩戴体验部分对比(各部分满分为5分)

产品名称

外观得分

佩戴稳定性

佩戴舒适性

总分(15)

BOSE Soundsport Free

4

5

4

13

先锋SEC-E221BT

4

3

3

10

捷波朗Elite Sport 臻跃升级版

4

3

3

11

索尼WF-1000X

5

3

3

11

苹果AirPods

4

3

3

11

BOSE Soundsport Free:佩戴体验依旧良好

图片 7

  熟悉BOSE产品的朋友,肯定会记得BOSE入耳式耳机身上最大的亮点——鲨鱼鳍耳套设计。正是这享有专利的鲨鱼鳍耳套,使得BOSE在运动场合中的稳定性一直被津津乐道。在真无线耳机这种“无牵无挂”的产品上,鲨鱼鳍耳套怎么可以缺席呢?多年来的产品在消费者身上的验证,都能够证明“鲨鱼鳍耳套”这种即柔软又能将整个耳廓友好支撑起来的特有ID方案,可以带来最为出色的佩戴体验成绩。但请注意,鲨鱼鳍耳套尺寸上会稍微偏大,如果是天生耳廓轮廓偏小的朋友在佩戴时,这部分感受会打点折扣。

图片 8
Bose Soundsport Free稳定性测试

图片 9

  相比已经成为BOSE品牌经典元素的鲨鱼鳍耳套,BOSE Soundsport Free的腔体设计显得没有那么耀眼。如果是之前有留意BOSE Soundsport的朋友,会发现Free其实就是无线版的意思。虽然前宽后窄的腔体设计,加上外观圆润的线条,配合鲨鱼鳍耳套使用感觉相当舒适,但对比QC20身上沿用的,来自于IE2时代的腔体设计,BOSE Soundsport Free的腔体设计则偏向简约中庸。为了解决这种情况,BOSE方面也是提供了多种色彩供用户进行个性搭配。

先锋SEC-E221BT:这是无线公模耳机?

图片 10

  第一次看到先锋SEC-E221BT的朋友,如果不了解这是一个真无线耳机,而又看过一些明星佩戴的定制耳机的话,那么肯定会觉得这是一个定制耳机。在外观设计上看,先锋SEC-E221BT类似于公模定制耳机,无论是轮廓线条还是钢琴烤漆表面,都是为更好地提升佩戴稳定性而设的。只是如果要算上电池和传感器的大小,腔体体积难免就会有些大了。在这种情况上还没有类似鲨鱼鳍耳套的配件,在佩戴稳定性上不禁让人捏了一把汗。

图片 11
先锋SEC-E221BT稳定性测试

图片 12

  为了解决这个问题,先锋在SEC-E221BT的腔体内侧前部稍稍凸出,再搭配较短的导管长度,并且硅胶套也是相当贴合的设计,这些都算是提升佩戴体验的加分项。不过由于SEC-E221BT本身的造型,如果耳廓比较小的朋友,在佩戴E221BT的时候,还是会觉得戴不够紧;耳廓偏大的朋友则会感觉不够贴合,这两种情况都会导致最终佩戴体验出现了影响。

捷波朗Elite Sport 臻跃升级版:矢量化的风格

图片 13

  捷波朗在运动耳机这一块上的建树相信大家都是有目共睹,而这次参与对比评测的Elite Sport 臻跃升级版也是更偏向于运动领域——这是本次横评中唯一一款自带心率检测功能的产品。我们估计,很多朋友都会把本次横评的这款Elite Sport 臻跃升级版,和上面介绍过的BOSE Soundsport Free进行对比。

图片 14
捷波朗Elite Sport 臻跃稳定性测试

图片 15

  就外观设计上来看,捷波朗Elite Sport 臻跃升级版仍然遵循了此前捷波朗产品所坚持的矢量化,简约化的设计风格。不同于BOSE,先锋和索尼这三个品牌的产品将按键做到了耳机腔体侧面,捷波朗Elite Sport 臻跃的按键基本上都是放在了面板上,就操作而言会大大提升盲操的准确性。除了这,腔体设计上还有什么亮点?在腔体前半部分。为了更好地和耳廓贴合设计出来的“小尖儿”,也是可圈可点。但是在耳套上,Elite Sport 臻跃升级版耳挂尺寸偏小,主要的支持点在耳廓后部,容易造成疲劳感。加上耳套质地稍硬,因此对比BOSE的“鲨鱼鳍”,效果还是逊色一筹。

索尼WF-1000X:小巧可爱的豆子

图片 16

  小标题中的名字,可不是索粉自嗨为WF-1000X改的。在官方天猫旗舰店上,索尼自己也把WF-1000X自称为“降噪豆”。事实上,就上手的观感上看,WF-1000X的确很像一颗扁豆的模样。这颗“扁豆”不仅能够充分利用横向发展的外形顶住耳廓,并且在腔体前部的位置,也是有一个由耳套上延伸出来,呈半椭圆型的类鲨鱼鳍耳挂,但这个耳挂的尺寸偏小,大部分起固定作用的是耳机导管,更适合耳廓偏小型的朋友,佩戴感受有点类似于传统入耳式耳机。

图片 17
索尼WF-1000X稳定性测试

图片 18

  至于外观设计方面,WF-1000X的腔体正面采用的是金属烤漆的工艺,搭配黑色的主色调(本次参选对比的产品只有AirPods是白的~),看起来很有科技感,这也正好符合索尼一贯留给大家的印象。因此这5款耳机如果论“颜值”,我们一致最认可WF-1000X。

苹果AirPods:熟悉的配方,不同的味道

图片 19

  即使你不是苹果手机用户,但上手AirPods的时候肯定不会感到陌生,毕竟与AirPods同宗的EarPods,自苹果在推出iPhone5起就同步发售,一直使用至今。别说苹果生产的真货,各种翻版或者是借鉴设计早已经是烂大街了。不过,如果你将AirPods只是看成EarPods的剪线版,那未免就有些太过轻率。

图片 20
苹果AirPods稳定性测试

图片 21

  相比之前介绍的四款产品,AirPods重量最轻且体现细长纤小,虽然耳机柄的位置是要更加粗一些。就是在这样的体积中,苹果同时塞进了W1处理芯片,拾音麦克风和电池,内部零件的精细度可见一斑。有朋友可能会问,为什么苹果要使用这样的“剪线”设计,而不是重新开发一个腔体呢?用过小白兔耳机(EarPods)的朋友,相信都会对这有点像平头塞的佩戴体验留下深刻印象,优势在于对于耳道内的压迫几乎没有,固定作用的支点都在耳廓上。AirPods戴起来的感觉基本与前者无明显区别,这样的好处是在于我们选购前有一个参考依据,如果小白兔耳机给你留下的印象还不错,那么AirPods自然也就差不到哪里去。

本文由网站首页发布,转载请注明来源:无线耳机对比评测,蓝牙耳机啥牌子好